S'abonner

La méthadone est-elle supérieure à la morphine ? - 28/02/08

Doi : MP-11-2005-4-5-1636-6522-101019-200506170 

Roger Ladouceur

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

La méthadone existe depuis longtemps. Elle a été mise au point durant la seconde guerre mondiale comme solution de remplacement à la morphine. Au Canada, elle jouit d’une réputation enviable dans les milieux de soins palliatifs et de douleurs chroniques. On croit généralement qu’elle est supérieure à la morphine et aux autres opiacés. Toutefois, les opinions à son égard n’ont pas toujours été aussi élogieuses puisqu’il y a 10 ans à peine, on l’accusait de provoquer la mort et d’être un poison.

Cet article évalue l’efficacité et l’innocuité de la méthadone à la lumière de données probantes et tente de répondre aux deux questions suivantes : la méthadone est-elle supérieure à la morphine (ou tout autre opiacé) ? Et devrions-nous la prescrire davantage en soins palliatifs ?

La revue systématique de la littérature médicale se révèle décevante. Aucune étude clinique contrôlée randomisée en double aveugle comparant la méthadone à la morphine ou un autre narcotique n’a été publiée. Seules quelques données non contrôlées ou des essais contre placebo sont disponibles. Conséquemment, d’un point vue scientifique et probant, on ne peut affirmer que la méthadone soit supérieure à la morphine. Et même si plusieurs médecins chantent ses mérites, il n’existe actuellement aucune preuve scientifique solide de sa supériorité.

En revanche, au Canada, ce médicament devrait sans doute être davantage utilisé en soins palliatifs. Ses propriétés particulières, les résultats d’études non expérimentales et les opinions d’experts ne peuvent tous être ignorés. Comme il est généralement recommandé qu’un médecin puisse compter sur 3 analgésiques différents pour contrôler la douleur sévère, nous croyons que la méthadone devrait figurer parmi de ce nombre.

Is methadone superior to morphine? Should we use it more in palliative care?

Methodone has been used for years. It was used during World War II as a replacement for morphine. In Canada, it has a very good reputation in palliative care and chronic pain settings. It is generally considered to be superior to morphine and other opiates. Opinions have not however always been so favorable since less than 10 years ago, methadone was accused of causing death or of being a poison.

In this article, we evaluate the evidence-based efficacy of methadone, and attempt to answer the following questions: is methadone superior to morphine (or other opiates)? Should methadone be prescribed more in palliative care?

A systematic review of the medical literature produce disappointing results. We were unable to find a single controlled randomized double-blind study comparing methadone with morphine or another narcotic drug. Few non-controlled studies or trials versus placebo have been published.

Consequently, from a scientific point of view, it cannot be confirmed that methadone is superior to morphine. Similarly, while many physicians are highly favorable to the use of methadone, there is no currently available scientific evidence of its superiority.

Conversely, in Canada, the drug should be used more for palliative care. Its particular properties, the results of non-experimental studies, and the opinions of experts cannot be ignored. As it is generally recommended that physicians have available three different analgesics to control severe pain, in our opinion, methadone should be one of these drugs.


Mots clés : méthadone , douleurs , soins palliatifs

Keywords: methadone , pain , palliative care


Plan



© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 4 - N° 5

P. 245-252 - novembre 2005 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comment améliorer l’évaluation de l’activité en soins palliatifs dans un Centre Régional de Lutte Contre le Cancer à l’arrivée de la T2A ? Étude au Centre Paul Strauss de Strasbourg
  • Jean-Michel Frasie, Véronique Frasie, Serge Theobald
| Article suivant Article suivant
  • La place de la méthadone en France dans le soulagement de la douleur cancéreuse
  • Jean-Michel Lassaunière

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.